Салам алейкум!
В Азербайджане всегда нехватало литературы по го, и мы компенсировали ее изучением народных традиций. Согласно этим традициям существовало две школы. Обе они сходились в том, что в игре незнакомых партнеров необходимо учитывать три элемента: камни разных цветов и доску. Я о доске.
Она в го (галагапы) плоская, только если цветная. Скажем, оранжевая. Черные и белые камни, поочереди выставляясь на доску, меняют ее цвет. Здесь не имеется ввиду цвет пунктов, занятых камнями — это само собой. Речь идет о затемнении и наоборот пунктов, на которых камни еще не выставлены. Цель игры в том, чтобы покрасить пункты, на которых камни выставлены не будут. Наверно, можно составить и какой-то алгоритм.
В другой традиции доска только с виду плоская. На самом деле она воспринимается как двояковыпуклая линза. В зависимости от психологического настроя игрока, он, ставя очередной камень, либо вытягивает какой-либо пункт и, следовательно, близлежащие пункты, либо под тяжестью камня этот пункт продавливается и на доске образуется вмятина. Его партнер своим ходом исправляет общую ситуацию на доске в свою пользу.
Наверно нетрудно определить ценность хода в процессе игры в обеих традициях. Игра же заканчивается, когда нельзя изменить ни цвета, ни рельефа доски.Такое объяснение может быть слишком для европейского мышления, но мы не Европа.
Если я что-то сумел объяснить, то очень рад.
Современная галагапы отличается лишь одним правилом. В галагапы запрещено тройное ко. В середине 80-х вышла методичка по го. Если интересно, могу ксерокопировать и прислать. Конечно, все зависит от силы игры. Игрок может сделать и такой решающий ход, что никакая жесть не выдержит. Но такие моменты, в основном для кюшного диапазона или шахматистов. А если серьезно, то го — идеальная модель для отработки азов теории катастроф и теории адаптации. Кстати, если здесь присутствует програмист, желающий попробовать себя для разработки новой игровой программы (по го), могу помочь концептуально.
